Отзыв о Mazda CX-60 2025 года
Информация от владельца
Оценка авто
Покупка в принципі спонтанна сподобався дизайн, був клієнт за хороші гроші на моє авто, тому було вирішено в заміну купити мазду сх-60. 2.5 атмосферник їде!, і це радує. Боявся розходу 11-12 л., немає такого, в місті устаканилось на 9-9.2, в режимі нормал, по трасі на 1.5л буде менше.
Салон дійсно все преміально.
Асистенти шикарно, опцій купа навіть в базовій версії, це все відповідає заявці на преміум.
Ходова дещо жорстка, косяк з задньою підвіскою усунуто.
Коробка легкий пересмик між 1 і 2 передачею, не напрягає, на інших передачах все супер і плавно.
Камера 360 супер, з габаритами в 4750мм легко впоратись.
Місця в салоні достатньо, але не космос, все таки великий капот бере своє.
Те саме з багажником, 570л норм, але якби більше - не відмовився б.
Єдине що здивувало - організація підбагажникового простору, немає ніякиш ніш, полочок ітд, тупо запаска, і пінопластовий органайзер для домкрата, ключів, який лежить прямо на металі, і там само можна спостерігати не сховані елементи проводки, здивувало. І здається саме звідти йдуть невеличкі сторонні шуми. Саме цей момент і можливо ще не ідеальна шумоізоляція трішки підпортили загальне позитивне враження про це авто.
Плюсы и минусы автомобиля
Дизайн, помірна витрата палива, опції, асистенти.
Дещо жорстка підвіска, не ідеальна шумоізоляція.
Обсуждение отзыва
Автор, здравствуйте! Подскажите, "косяк задней подвески" это конкретно в вашем авто по гарантии? или в сравнении с чем? Ни гвоздя вам, ни жезла!
+2ОТВЕТИТЬ
Vadym Tokarchuk Розкажіть, будь ласка,трохи про динаміку, особливо на трасі. З чим +- порівняно так само їде? Може, заміряли її?
Дуже подобається авто, а на тесті в нас немає. Та і на ютубі всі знімають 3.3.
На 3.3 сильно не вистачає. Та і на 2.5 не вистачає=) Але, може, якось витягну.
до 100 не заміряв, але по відчуттях десь так і є трохи менше 10сєк, як вказує виробник, по трасі цілком вистачає, дуже легко обганяв на вищих обертах, якщо в порівнянні з того на чому їздив, то набагато швидше за 1 6 кіа сід, і швидше за спортейдж 2.0л. Для мене споптейдж є цілком норм по динаміці і на трасі і в місті то мазда ще краще. Все одно треба розуміти що хоч іне малолітражка, але все ж атмосферник, і вага авто не мала, тому ясно що це не спорткар, але далеко не овоч, якось так!
+1ОТВЕТИТЬ
forgiven jurgen1508, в мене зараз в моєму БМВ ІХ1 до сотні близько 5,7 секунди, і вже зараз , я би, певно, не відмовився би від швидшого авто... А у Вас-10,9 до сотні... Вибачте , але в мене була Кіа Сід 1,6 на механіці, то навіть там такий розгін -був, але то було більше 15 років тому назад... І Мазда, все-таки, більш преміальний автовиробник чим КІА... А за Спортейдж з його «дерев
ОТВЕТИТЬ
объявления